Impacto de la salud oral en la calidad de vida en relación a la caries dental y los determinantes sociales en migrantes venezolanos Lima-2019 / Impact of Oral Health on Quality of Life in Relation to Dental Caries and Social Determinants in Venezuelan Migrants Lima-2019

Resumen Evaluar los resultados del impacto de la salud oral en la calidad de vida mediante el OHIP-14 en relación a la caries dental y los determinantes sociales en migrantes venezolanos. Se realizó un estudio transversal en una población de 350 migrantes venezolanos (30.1±7,4 años; 52% Varones). Donde para evaluar el impacto de la salud oral en la calidad de vida se utilizó el cuestionario Oral Health Impact Profile spanish versión Lima (OHIP-14sp Lima), contrastándose tanto con factores clínicos (índice CPOD) como sociodemográficos, para poder determinar la influencia de estos sobre el instrumento. Se determinó el impacto de la salud oral en la calidad de vida (OHIP-14), según el promedio de puntaje general y por dimensiones. Posteriormente, se realizó un examen clínico evaluando la presencia de lesiones de caries dental (Índice CPOD) y se recolectaron datos sociodemográficos por medio de una encuesta. El promedio del OHIP-14sp Lima generó un impacto negativo del 10.6% en la población migrante. Donde la dimensión de Malestar Psicológico fue la que demostró una mayor frecuencia de impacto negativo con un porcentaje de 38,3%. Los resultados del OHIP-14 sp Lima en el total de migrantes evaluados, fueron bajos en términos porcentuales, generando en su mayoría un promedio de un impacto positivo. Sin embargo, no se puede descartar que factores sociodemográficos como el sexo y niveles de escolaridad; fueron factores que sí generaron un impacto negativo, afectando significativamente los resultados observados en una o varias de las dimensiones evaluadas mediante el instrumento OHIP-14 en el presente estudio.

Abstract To evaluate the results of the impact of oral health on quality of life through the OHIP-14 in relation to dental caries and social determinants in Venezuelan migrants. A cross-sectional study was carried out in a population of 350 Venezuelan migrants (30.1±7.4 years; 52% Men). Where to evaluate the impact of oral health on quality of life, the Oral Health Impact Profile Spanish version Lima questionnaire (OHIP-14sp Lima) was used, contrasting with both clinical (DMFT index) and sociodemographic factors, in order to determine the influence of these on the instrument. The impact of oral health on quality of life (OHIP-14) was determined, according to the average general score and by dimensions. Subsequently, a clinical examination was carried out evaluating the presence of dental caries lesions (DMFT Index) and sociodemographic data were collected through a survey. The average of the OHIP-14sp Lima generated a negative impact of 10.6% on the migrant population. The dimension of "Psychological Discomfort" was the one that showed a higher frequency of negative impact with a percentage of 38.3%. The results of the OHIP-14 sp Lima in the total of evaluated migrants were low in percentage terms, generating mostly an average of a positive impact. However, it cannot be ruled out that sociodemographic factors such as sex and levels of education; they were factors that did generate a negative impact, significantly affecting the results observed in one or more of the dimensions evaluated using the OHIP-14 instrument in the present study.

Prevalencia y distribución de cálculos pulpares en un grupo de adultos peruanos: un estudio mediante tomografías de haz cónico / Prevalence and Distribution of Pulp Stones in a Group of Peruvian Adults: a Cone Beam Computed Tomography Study

Resumen: El objetivo de este estudio fue evaluar la prevalencia y distribución de cálculos pulpares en un grupo de adultos peruanos mediante tomografía de haz cónico (CBCT). Materiales y métodos: Se analizaron 67 tomografías de haz cónico seleccionadas aleatoriamente de un centro tomográfico en Lima, Perú. Fueron evaluadas 1263 imágenes de piezas dentarias mediante el tomógrafo Point 3D Combi 500 S. El análisis de las imágenes se realizó con el software Real Scan y todas las piezas dentarias fueron evaluadas en las vistas sagital, axial y coronal. Todas las medidas fueron sometidas a prueba de chi cuadrado. (p<0.05). Resultados: De un total de 67 pacientes, un 83,58% presentaron calcificaciones y de 1263 piezas dentarias, un 30.8% a través de la CBCT. La prevalencia de calcificaciones fue mayor en el sexo femenino que masculino. Los molares maxilares y mandibulares fueron los grupos de dientes con mayor frecuencia de cálculos pulpares. Se encontró significancia entre los cálculos pulpares y el género, rango de edad, tipo y estado de pieza dentaria. Conclusiones: La primera molar maxilar tuvo mayor prevalencia de calcificaciones pulpares que la mandibular. La presencia de caries aumentó la posibilidad de aparición de estas calcificaciones, específicamente en maxilar. La CBCT podría ser una herramienta sensible para detectar cálculos pulpares. El conocimiento de la distribución de cálculos pulpares puede ayudar a los dentistas en el tratamiento clínico de endodoncia.

Abstract: The aim of this study was to evaluate the prevalence and distribution of pulp stones in a group of Peruvian adults using cone beam tomography (CBCT). Materials and methods: 60 randomly selected CBCT from a tomographic center in Lima, Peru were analyzed. A total of 1263 images of teeth using the Point 3D Combi 500 S tomograph were evaluated. Images analysis was performed with Real Scan software and all teeth were evaluated in sagittal, axial and coronal views. All measurements were subjected to a chi square test. (p<0.05). Results: Of the 1263 teeth, 30.8% presented pulp calcifications through the CBCT. The prevalence of calcifications was higher in women than in men. The maxillary and mandibular molars were the groups of teeth with the highest frequency of pulp stones. There was significance between the pulp stones and the gender, age range, type and state of the tooth. Conclusions: The maxillary first molars had a higher prevalence of pulp calcifications than the mandibular ones. The presence of caries increased the possibility of the appearance of these calcifications, specifically in the maxillary teeth. CBCT could be a sensitive tool to detect pulp stones. Knowledge of the distribution of pulp stones can help dentists in the clinical treatment of endodontics.

Cross cultural adaptation and validation of the Early Childhood Health Impact Scale (ECOHIS) in Peruvian preschoolers.

The aim of the present work was to perform semantic adjustment and evaluation of the psychometric properties of the Early Childhood Health Impact Scale (ECOHIS) in Spanish on a sample of the Peruvian population. The study was conducted on a sample of 128 children aged 3-5 years, who attended a public school (Hualmay District, Huaura Province, Lima, Peru) in 2011. The ECOHIS questionnaire, developed to measure the impact of oral conditions and/or experiences of dental treatment on oral health-related quality of life in children under 5 years old and their parents or other family members was adapted cross-culturally and subjected to psychometric tests: validity (in terms of construct and discriminant) and reliability (in terms of internal consistency and stability). The cultural adaptation addressed ECOHIS semantic equivalence (Bordoni et al., 2012) and showed that 80-100% of respondents understood the questions. Construct validity was r = .557 (p < .05) between the scores of the Spanish version of ECOHIS and dental caries experience (dmft). Statistically significant differences (p < .001) were found for ECOHIS values between groups with and without tooth decay. Internal consistency was assessed by Cronbach's alpha (.948) and stability by intra-class correlation (.992). The Peruvian version of ECOHIS demonstrated acceptable validity and reliability, enabling assessment of the impact of oral health problems in children under 5 years old.

Cross cultural adaptation and validation of the early childhood health impact scale (ECOHIS) in Peruvian preschoolers

El objetivo de este trabajo fue realizar el ajuste semántico y la evaluación de las propiedades psicométricas del Early Childhood Oral Health Impact Scale (ECOHIS), en la versión en español, sobre una muestra de la población peruana. El estudio se realizó en una muestra de 128 niños de 3 a 5 añosde edad, asistentes a un centro educativo público (Distrito Hualmay, Provincia de Huaura, Lima; Perú) durante el año 2011. El cuestionario ECOHIS, desarrollado para medir elimpacto de las condiciones bucales y/o experiencias de tratamientos odontológicos sobre la calidad de vida relacionada a la salud bucal de niños menores de 5 años y de sus padresu otros miembros de la familia fue adaptado transculturalmente y sometido a pruebas psicométricas: validez (entérminos de constructo y discriminante); y confiabilidad (en términos de consistencia interna y estabilidad)La adaptación transcultural abordó la equivalencia semántica del ECOHIS (Bordoni et al., 2012) y demostró que el 80–100 por ciento de los encuestados comprendían las preguntas. La validez deconstructo alcanzó un valor de r=.557 (p<.05) entre las puntuaciones de la versión en español del ECOHIS y la experiencia de caries dental (ceod). Los valores del ECOHIS entre los gruposcon caries y sin caries se hallaron diferencias estadísticamente significativos (p<.001). La consistencia interna fue evaluada a través del Alpha de Cronbach (.948) y la estabilidad a través de la correlación intraclase (.992). Puede concluirse que la versiónen español del ECOHIS demostró aceptables validez y confiabilidadpermitiendo evaluar el impacto de los problemas bucales en niños menores de 5 años.

The aim of the present work was to perform semantic adjust-ment and evaluation of the psychometric properties of the EarlyChildhood Health Impact Scale (ECOHIS) in Spanish on asample of the Peruvian population.The study was conducted on a sample of 128 children aged 3-5years, who attended a public school (Hualmay District, HuauraProvince, Lima, Peru) in 2011. The ECOHIS questionnaire,developed to measure the impact of oral conditions and/or expe-riences of dental treatment on oral health-related quality of lifein children under 5 years old and their parents or other familymembers was adapted cross-culturally and subjected to psycho-metric tests: validity (in terms of construct and discriminant)and reliability (in terms of internal consistency and stability)...

Cross cultural adaptation and validation of the Early Childhood Health Impact Scale (ECOHIS) in Peruvian preschoolers. / Cross cultural adaptation and validation of the Early Childhood Health Impact Scale (ECOHIS) in Peruvian preschoolers.

The aim of the present work was to perform semantic adjustment and evaluation of the psychometric properties of the Early Childhood Health Impact Scale (ECOHIS) in Spanish on a sample of the Peruvian population. The study was conducted on a sample of 128 children aged 3-5 years, who attended a public school (Hualmay District, Huaura Province, Lima, Peru) in 2011. The ECOHIS questionnaire, developed to measure the impact of oral conditions and/or experiences of dental treatment on oral health-related quality of life in children under 5 years old and their parents or other family members was adapted cross-culturally and subjected to psychometric tests: validity (in terms of construct and discriminant) and reliability (in terms of internal consistency and stability). The cultural adaptation addressed ECOHIS semantic equivalence (Bordoni et al., 2012) and showed that 80-100

of respondents understood the questions. Construct validity was r = .557 (p < .05) between the scores of the Spanish version of ECOHIS and dental caries experience (dmft). Statistically significant differences (p < .001) were found for ECOHIS values between groups with and without tooth decay. Internal consistency was assessed by Cronbachs alpha (.948) and stability by intra-class correlation (.992). The Peruvian version of ECOHIS demonstrated acceptable validity and reliability, enabling assessment of the impact of oral health problems in children under 5 years old.

Cross cultural adaptation and validation of the early childhood health impact scale (ECOHIS) in Peruvian preschoolers

El objetivo de este trabajo fue realizar el ajuste semántico y la evaluación de las propiedades psicométricas del Early Childhood Oral Health Impact Scale (ECOHIS), en la versión en español, sobre una muestra de la población peruana. El estudio se realizó en una muestra de 128 niños de 3 a 5 añosde edad, asistentes a un centro educativo público (Distrito Hualmay, Provincia de Huaura, Lima; Perú) durante el año 2011. El cuestionario ECOHIS, desarrollado para medir elimpacto de las condiciones bucales y/o experiencias de tratamientos odontológicos sobre la calidad de vida relacionada a la salud bucal de niños menores de 5 años y de sus padresu otros miembros de la familia fue adaptado transculturalmente y sometido a pruebas psicométricas: validez (entérminos de constructo y discriminante); y confiabilidad (en términos de consistencia interna y estabilidad)La adaptación transcultural abordó la equivalencia semántica del ECOHIS (Bordoni et al., 2012) y demostró que el 80û100 por ciento de los encuestados comprendían las preguntas. La validez deconstructo alcanzó un valor de r=.557 (p<.05) entre las puntuaciones de la versión en español del ECOHIS y la experiencia de caries dental (ceod). Los valores del ECOHIS entre los gruposcon caries y sin caries se hallaron diferencias estadísticamente significativos (p<.001). La consistencia interna fue evaluada a través del Alpha de Cronbach (.948) y la estabilidad a través de la correlación intraclase (.992). Puede concluirse que la versiónen español del ECOHIS demostró aceptables validez y confiabilidadpermitiendo evaluar el impacto de los problemas bucales en niños menores de 5 años.(AU)

The aim of the present work was to perform semantic adjust-ment and evaluation of the psychometric properties of the EarlyChildhood Health Impact Scale (ECOHIS) in Spanish on asample of the Peruvian population.The study was conducted on a sample of 128 children aged 3-5years, who attended a public school (Hualmay District, HuauraProvince, Lima, Peru) in 2011. The ECOHIS questionnaire,developed to measure the impact of oral conditions and/or expe-riences of dental treatment on oral health-related quality of lifein children under 5 years old and their parents or other familymembers was adapted cross-culturally and subjected to psycho-metric tests: validity (in terms of construct and discriminant)and reliability (in terms of internal consistency and stability)...(AU)

Microfiltración coronal in vitro contres materiales de obturación temporal utilizados en endodoncia / In vitro coronal microleakage of three temporary filling materials used in endodontics

El propósito de la presente investigación fue evaluar in vitro la microfiltración coronal comparando tres materiales de obturación temporal: IRM, Coltosol y Eco-Temp en piezas monorradiculares por el método electroquímico. Se prepararon 51 piezas dentarias unirradiculares separadas según el tipo de cemento utilizado; obturadas con Eco-temp, obturadas con Coltosol, obturadas con IRM, el control positivo fueron dientes con aperturas camerales sin obturación y control negativo fueron dientes con coronas intactas. A las piezas dentarias solo se les dejo lacorona y el tercio coronal de la raíz, se introdujo un alambre de acero inoxidable en el conducto radicular de cada diente, éste iba conectado a un micro amperímetro. Todos los dientes fueron sumergidos en una solución de KCl al 1% con un alambre de acero inoxidable que iba conectado a una fuente de poder, la cual proporcionaba el potencial de 15 V. La filtración coronal fue medida en microamperios, y el tiempo de evaluación fue al día 1, 2, 4, 6 y 7. Se utilizó para el análisis de datos las pruebas ANOVA y Tukey. Se encontró diferencias estadísticamente significativas (p<0,05) al comparar los tres cementos de obturación temporal. La microfiltración fue menor con el cemento Eco-temp (0,018 mA), seguido del Coltosol (0,037 mA) y porúltimo el IRM (0,054 mA) que presentó la mayor microfiltración.

The purpose of the present investigation was to evaluate in vitro the frontal microleakage comparing three materials for endodontic temporary obturation: IRM, Coltosol and Eco-Tempin vitro with the electrochemical method. Fifty one teeth were prepared and separated in 3 groups; with Echo - temp, with Coltosol and with IRM. The positive control group of teeth with cameral openings without obturation and the negative control group teeth wuth intact crowns.A stainless steel wire was placed in the root canal of every tooth, and connected to a micro amperimeter. All the teeth were immersed in 1% KCl's solution by a stainless steel wire that was connected to a source of power, which provided 15 volts. The coronal filtration was measured in microamperes, and the time of evaluation were 1, 2, 4, 6 and 7 days. ANOVA and Tukey statistical tests were used. There were statistically significant differences (p <0.05) when compared 3 cements for temporary filling. The microleakage was smaller with the cement Echo - temp (0.018 mA), followed by the Coltosol (0.037 mA) and finally the IRM (0.054 mA) that presented the greatest microleakage.